vielen Dank für diese Information! Ich habe mir den Bericht gerade angeschaut und dieser hat mich nur bestätigt in meinen Vermutungen!

Ich habe gerade mal den Artikel aktualisiert und den Link zum Video dort veröffentlicht für alle, die sich den Bericht noch einmal anschauen möchten.

Lieber Roger, scheinbar hast Du meinen Artikel nicht richtig gelesen. In diesem Test ging es nicht vormerklich darum, die Kinder zu untersuchen, denn die Untersuchungsergebnisse haben nahezu durch die Bank weg die gleichen Ergebnisse gebracht, ohne dass man sich großartig Mühe gegeben hat.

Ebenso bist Du auf dem Irrweg, dass uns die KKH das Ergebnis mitgeteilt hat, denn die Dame am Telefon wußte nichts über das Ergebnis. Sie sagte, dass alles in Ordnung wäre bei unserem Sohn. Davon abgesehen ist in dem Moment der Optiker der Fachmann, der die Untersuchung leitet, also ist er auch die Ansprechperson, nicht die Krankenkasse. Diese ist teilweise noch nicht einmal befugt, Patientendaten einzusehen, sondern nur der behandelnde Arzt.

Ich habe im Grunde auch nichts gegen Werbung, aber ich möchte selbst entscheiden, was ich von mir preisgebe und was nicht. Wenn einem aber von vornerein falsche Tatsachen vorgespielt werden mit der Absicht, an neue Kunden heranzukommen, dann hat das nichts mehr mit Werbung zu tun, sondern geht schon in Richtung Betrug. Und da hört der Spaß auf!

Und bei Deinem letzten Satz muss ich schon schmunzeln, denn irgendwie erweckst Du selbst den Eindruck, zum edlen Kreis der KKH zu gehören. Ich habe nicht im Geringsten etwas mit einer Konkurrenz der KKH zu tun, noch bin ich eiffersüchtig auf die Leute, die zur KKH gehen. Sollen sie doch. Ich bin ein Verbraucher, der sich an der Nase herumgeführt fühlt und deshalb äußere ich hier meinen Unmut. Es gibt genug Leute da draussen, die sich nicht die Gedanken machen, wenn sie so einen Wisch ausfüllen. Und genau diese Leute versuche ich zu erreichen, damit sie wenigstens sensibler mit ihren Daten umgehen. Es gibt nämlich da draussen genug schwarze Schafe, die solche Personen nur zu gerne ausnutzen.

Ich habe die Schulleitung bereits über diesen Artikel / Vorfall in Kenntnis gesetzt, jedoch bisher leider keinerlei Feedback dazu bekommen, was ich äußerst schade finde.

Zur KKH:
Wir haben der Dame am Telefon mitgeteilt, das wir nicht mehr kontaktiert werden möchten, ich bin mal gespannt, ob es auch dabei bleibt. Ebenfalls habe ich versucht, auch der KKH diesen Artikel zukommen zu lassen. Ich habe es mir aber verkniffen, über das Feedback-Formular der KKH Kontakt aufzunehmen, da man dort dazu gezwungen wird, weitere personenbezogene Daten anzugeben, bevor man das Formular überhaupt abschicken kann. Es ist nicht möglich, einfach eine Kontaktadresse einzusehen, an die man sich mal einfach so per Email wenden kann. Und da kann mich ein TÜV-Siegel in den Datenschutzbestimmungen auch nicht überzeugen, da man hier auch nicht mehr viel darauf geben kann. Diese Siegel sind recht einfach zu erwerben, ohne dass es großartig zu einer Prüfung kommt, wie einige Vorfälle bereits gezeigt haben.

Es ist aber wohl schon zu mehreren Vorfällen mit der KKH gekommen, da mich mittlerweile auch ein Redakteur kontaktiert hat, der zu diesen Machenschaften recherchiert. Kann man nur hoffen, dass es so noch etwas mehr publik gemacht wird.

Habt ihr die Kasse kontaktiert und Euch beschwert? Wie ist das Ganze denn ausgegangen – einfach nur aufgelegt oder doch noch etwas zielführendes gegen die Kasse?