http://www.beedy.de/2010/02/21/readyboost-unter-windows-7-nutzen/ Sun, 22 Apr 2012 14:18:27 +0000 hourly 1 http://www.beedy.de/2010/02/21/readyboost-unter-windows-7-nutzen/comment-page-1/#comment-7414 tiefe RAM-Preise: für wen lohnt sich ein Upgrade? | Denkmaschinen-Blog Tue, 07 Feb 2012 19:56:17 +0000 http://www.beedy.de/?p=790#comment-7414 [...] Lesegeschwindigkeit bieten und auch die Zugriffszeiten sind noch kürzer als bei Flash-RAMs.Links:Beedy.de: Readyboost unter Windows 7 (und Vista) nutzenBlogs.technet.com: Daniel Melanchthon- Unter der Haube von ReadyBoostBlogs.technet.com: Mark [...] [...] Lesegeschwindigkeit bieten und auch die Zugriffszeiten sind noch kürzer als bei Flash-RAMs.Links:Beedy.de: Readyboost unter Windows 7 (und Vista) nutzenBlogs.technet.com: Daniel Melanchthon- Unter der Haube von ReadyBoostBlogs.technet.com: Mark [...]

]]> http://www.beedy.de/2010/02/21/readyboost-unter-windows-7-nutzen/comment-page-1/#comment-4669 Stefan Sat, 17 Sep 2011 19:14:56 +0000 http://www.beedy.de/?p=790#comment-4669 Ich bin auch der Meinung, dass nichts an gescheitem RAM vorbeigeht. Und mittlerweile ist das ja auch kein Problem mehr, gerade wenn man sich aktuell einen Rechner kauft, wird man mit RAM auch sehr gut ausgestattet.   Mehr als 4 GB macht natürlich erst Sinn, wenn man ein 64-bit Windows 7 besitzt, sonst wäre es Käse mit mehr RAM, es könnte dann eh nicht mehr als 3,5 GB adressiert werden.   Aber wenn man z.B. ein Notebook besitzt, der recht teuer aufgerüstet werden müsste, dann kommt Readyboost schon eher in Frage. So kann man sich mit einfachen und billigen Mitteln schnell mehr Performance ins Arbeitsgerät holen. Ich bin auch der Meinung, dass nichts an gescheitem RAM vorbeigeht. Und mittlerweile ist das ja auch kein Problem mehr, gerade wenn man sich aktuell einen Rechner kauft, wird man mit RAM auch sehr gut ausgestattet.
 
Mehr als 4 GB macht natürlich erst Sinn, wenn man ein 64-bit Windows 7 besitzt, sonst wäre es Käse mit mehr RAM, es könnte dann eh nicht mehr als 3,5 GB adressiert werden.
 
Aber wenn man z.B. ein Notebook besitzt, der recht teuer aufgerüstet werden müsste, dann kommt Readyboost schon eher in Frage. So kann man sich mit einfachen und billigen Mitteln schnell mehr Performance ins Arbeitsgerät holen.

]]> http://www.beedy.de/2010/02/21/readyboost-unter-windows-7-nutzen/comment-page-1/#comment-4666 Roger Fri, 16 Sep 2011 21:33:45 +0000 http://www.beedy.de/?p=790#comment-4666 Ready Boost macht sogar bei Rechnern mit 2 Gigabyte oder mehr noch Sinn weil dadurch sozusagen die Auslagerungsdatei entlastet wird oder besser gesagt ist der komplette Inhalt der Auslagerungsdatei auch in der Readyboost Datei abgelegt. Da ein USB Stick bzw. Flash-Speicher bei kleineren Dateiblöcken deutlich schneller ist und auch viel kürzere Zugriffszeiten bietet als eine Festplatte. Interessant ist auch dass Windows 7 meines Wissens sogar mehrere USB-Sticks parallel als Readyboost Speicher nutzen kann, bei Vista war das noch nicht möglich. Trotzalledem: Es geht einfach nichts über den Hauptspeicher, Windows 7 ist sehr speicherhungrig und am besten stattet man einen Windows 7 Rechner mit MINDESTENS 4, besser 8 oder sogar 16 GB RAM aus. Ready Boost macht sogar bei Rechnern mit 2 Gigabyte oder mehr noch Sinn weil dadurch sozusagen die Auslagerungsdatei entlastet wird oder besser gesagt ist der komplette Inhalt der Auslagerungsdatei auch in der Readyboost Datei abgelegt. Da ein USB Stick bzw. Flash-Speicher bei kleineren Dateiblöcken deutlich schneller ist und auch viel kürzere Zugriffszeiten bietet als eine Festplatte. Interessant ist auch dass Windows 7 meines Wissens sogar mehrere USB-Sticks parallel als Readyboost Speicher nutzen kann, bei Vista war das noch nicht möglich. Trotzalledem: Es geht einfach nichts über den Hauptspeicher, Windows 7 ist sehr speicherhungrig und am besten stattet man einen Windows 7 Rechner mit MINDESTENS 4, besser 8 oder sogar 16 GB RAM aus.

]]>